Дөңгелек пайымдау (латынша: circulus in probando, «дәлелдеудегі шеңбер»; сондай-ақ дөңгелек логика деп аталады) логикалық жаңылыс, онда пайымдаушыаяқтағысы келетін нәрседен бастайды.. Айналмалы аргументтің құрамдас бөліктері көбінесе логикалық тұрғыдан жарамды, себебі алғышарттар ақиқат болса, қорытынды ақиқат болуы керек.
Дөңгелек пайымдау мысалы дегеніміз не?
Мысалы: Он сегіз жастағы балалардың дауыс беруге құқығы бар, себебі олардың дауыс беруі заңды. Бұл аргумент айналмалы, себебі ол басынан басталады: он сегіз жастағы балалардың дауыс беруге құқығы бар, өйткені бұл заңды. Олардың дауыс беруі заңды, өйткені олардың дауыс беруге құқығы бар.
Дөңгелек пайымдау қатесі дегеніміз не?
(4) Petitio principii («сұрақ қою») деп аталатын айналмалы аргументтің жаңылысы үй-жай ашық немесе жасырын түрде көрсетілуі тиіс қорытындыны болжағанда пайда болады(мысал: «Григорий әрқашан ақылмен дауыс береді.» «Бірақ сен қайдан білесің?» «Себебі ол әрқашан либертариандыққа дауыс береді.»).
Дөңгелек пікірде не дұрыс емес?
Дөңгелек аргументтер – жаңалықтар деп аталатын пайымдаулардың немесе аргументтердің ең белгілісі. Қателіктер – абайсыз ойшылдар үшін тұзақ: Олар тәжірибесіз адамдарды сендіретін деп алдап жіберуі мүмкін, бірақ олар талап қоюға жеткілікті негіз бермейді.
Психологияда айналмалы пайымдау нені білдіреді?
аргументінің алғышарты ретінде қабылданған нәрседен айтарлықтай айырмашылығы жоқ қорытындыға қол жеткізілетін бейресми қателік түрі. Басқаша айтқанда, аргумент дәлелдеуге тиіс нәрсені болжайды.
