"болатын" мен "болатын еді" арасындағы айырмашылық неде? Жауап: "Woud have"негізгі етістікпен бірге қолданылады. Сөйлемде "болды" дегенді көрсеңіз, бұл әрекеттің орындалмағанын білдіреді, себебі басқа бірдеңе алдымен болмаған.
Мысалдар болар ма еді және болар еді?
Мысалы, сіз: "Туған күніңізде сонда болар едім, бірақ мен тұмаумен төсекте ауырып қалдым" деуге болады. Бұл сіздің сонда болғыңыз келгенін, бірақ сізге баруға кедергі болатын бірдеңе пайда болғанын көрсетеді. Басқа жағдай немесе шарт орындалғанда бәрі басқаша болар еді.
Дұрыс грамматика болар ма еді?
"Wold have been" тіліндегі HAVE - көмектесетін етістік. Ол WOULD және BEEN (BE етістігінің формасы) бірге тіркеседі. Бұл сөйлемнің негізгі етістігі BE. Басқа шақта бұл "мен қанағаттандым" дегенмен бірдей.
Қолдану мысалдары бар ма?
Болар еді
- Егер маған ертерек айтсаң келер едім.
- Егер мен Оксфорд университетіне барсам, оны жек көретін едім.
- Егер Месси гол соққанда Барселона жеңер еді.
- Тойға баратын едім, бірақ ұлым ауырып қалды.
Грамматикада қолданылуы мүмкін бе?
Ол +болды -көрсетеді тақырып орындамаған ықтимал өткен әрекеттімысалы: ол кешке бара алар еді, бірақ ол қызық емес. "been" - "am/is/are" сөзінің тамаша шағы.
