Сотта сияқты арбитражға шағымдануға құқығы жоқ. … Федералдық және штаттық заңдарға сәйкес, арбитрдің шешіміне шағымданудың бірнеше жолы бар. Федералдық арбитраж заңы («FAA») және кейбір штат заңдары шешімді алып тастауға (бұрынуға), өзгертуге (өзгертуге) немесе түзетуге болатын себептерді береді.
Төрелік шешімге шағымдануға бола ма?
Жоғарғы Сот төрелік шешімге, егер ол бұрмаланған немесе заңға қайшы келсе даулануы мүмкін деп санайды. Заңның баламалы және негізді түсіндірмесіне негізделген марапат оны бұзбайды.
Төрелік шағымдануға жатпайды ма?
Осылайша, егер арбитр істі шешуде заңды немесе фактілік қателік жіберсе, мұндай шешім шағымдануға жатпайды. … Сот екі жағдайда да арбитраждың мәселені заңды немесе нақты негізде шешуге құқығы шектелмегенін анықтады.
Төрелік шешім Үндістанда шағымдануға бола ма?
Үндістандағы соттар шешімді алып тастағаннан кейін, ол енді орындалмайды. Заңның 50-бабына сәйкес, апелляцияға қатысты жоғары сотқа шетелдік шешімді танудан немесе орындаудан бас тарту туралы шешімге шағым беріледі. … Заңның 50-бабына сәйкес қабылданған бұйрыққа екінші рет шағым жоқ.
Сот төрелік шешімді өзгерте ала ма?
Калифорнияда Азаматтық іс жүргізу кодексі § 1287.6 сәйкес арбитраждық шешімнің «бірдей күші мен әсері» бартараптар арасындағы шарт ретінде. … Жеңілген тарап сотқа шешімді өзгерту немесе алып тастау туралы өтініш бере алады және шешімді толығымен қабылдамау туралы шешім шығара алады.
