Сондықтан Сот Айыпталушылардың үшінші тараптың растау қорғаныстарына қарсы шықты. ақымақтық. … Жауапкерлер ФТК-ның қаулыны қайтару туралы өтініші негізсіз деп санайды, өйткені жауапкерлер өздерінің алдамшы әрекеттерін өз еркімен тоқтатты.
Қолайлы қорғау мысалы дегеніміз не?
Талапты растайтын фактілер шындық болса да, шағымды жоққа шығаратын жаңа факт немесе фактілер жиынтығы. Мысалы, зорлық-зомбылық жасады деп айыпталған сотталушы мас күйінде немесе есінен танып қалған, ӨЗІН-ӨЗІ ҚОРҒАУ кезінде соққыға жығылған немесе қаралып жатқан түнде алиби болған деп мәлімдей алады. …
5 растайтын қорғаныс қандай?
Бірнеше растайтын қорғаныс ұлттық деңгейде танылды, олардың жиі кездесетіндері қажеттілік, мәжбүрлеу, өзін-өзі қорғау, тұзаққа түсу және ессіздік.
Конституциялық құқықтағы заңсыздық дегеніміз не?
Федералдық соттар тек нақты дауларды шешуге конституциялық өкілеттікке ие болғандықтан (Істі немесе дауды қараңыз) сот ісін қозғау немесе мәселе шешілгеннен кейін жалғастыру мүмкін емес. сот шешуі үшін тірі дау. Мұндай жағдайда мәселе «даулы» деп айтылады.
Мөлдірлік туралы ілім дегеніміз не?
Пруденциалдық дау-дамай доктринасы жиі қолданылады Федералды сот талапкердің декларативті шешім шығару туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартқан жағдайларда қолданылады, өйткені жауапкер «өзгеріп кеткен немесесаясаттарын өзгерту процесінде немесе … ішіндегі әрекеттердің кез келген қайталануы пайда болған жағдайда
