Жалпы кері пікірге ие болатын керамикалық жылдамдықтың ақша жағы. Тізбекке байланысты 1-3 ватт үнемдеу деп естідім. Қалғанының барлығын шектеп қойсаңыз, 500 доллар соған лайық болуы мүмкін, бірақ көпшілігімізде басқа жерлерде көбірек табыс табуға болады.
CeramicSpeed айырмашылығы бар ма?
ҚАТЫСТЫ: Бірінші көзқарас: Керамикалық жылдамдықтың НЛО тізбегі
Тізбекті үлкенірек «дөңгелектің» айналасына орау үйкелісті азайтады және ватт үнемдейді, сол себепті 53-тісті шынжыр тізбегі 50-ге қарағанда аз үйкеліске ие. тіс тізбегі. Қалғанын керамикалық мойынтіректер жасайды, үйкелісті одан да азайтады.
CeramicSpeed қаншалықты жақсы?
Деректерге сүйенсек, CeramicSpeed шкиві 0,033 ватт/жинақ тұтынатын ең тиімді шкив болып табылады. Нәтижелер Shimano Acera-ны топтағы 1,370 ватт/жинақ тұтынатын ең аз тиімді шкив ретінде көрсетті. Ең тиімді және ең аз тиімді шкивтер жиынтығы арасындағы айырмашылық 1,337 ватт.
CeramicSpeed хабтары тұр ма?
Зерттеуге сәйкес, жақсы жасалған керамикалық мойынтірек тезірек айналады, энергияны үнемдейді және баламалы болат мойынтірекпен салыстырғанда жылдамырақ круиздік жылдамдыққа мүмкіндік береді. … Олар сондай-ақ баламалы болат мойынтіректерге қарағанда жеңіл, сондықтан керамикалық мойынтіректерге ауысу велосипедіңіздің салмағын азайтады.
Өлшемді шығырлар оған тұрарлық па?
Бірақ шамадан тыс шығыр дөңгелектері шын мәнінде жеткілікті артықшылық бередіватт үнемдеуде ол стильді құрбан етуге тұрарлық болуы мүмкін. … Осылайша, бұл бұрыштарды ашып, оларды азырақ өткір ету арқылы тізбек кішірек шығыр дөңгелектерін айналып өткендегіден азырақ артикуляция жасай алады.
