2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-13 00:09
Міндетті түрде өлім жазасына кесілетін жағдайларда барлық комиссия мүшелерінің бірауыздан дауыс беруі қажет. Міндетті түрде өмір бойына бас бостандығынан айыру немесе он жылдан астам бас бостандығынан айыру түріндегі жазаларды қарастыратын жағдайларда төрттен үш дауыс қажет. Барлық басқа жағдайларда айыпты деп тану үшін тек үштен екісінің дауысы қажет.
Барлық 12 алқаби келісуі керек пе?
Алқабилер алқасы барлығы бір шешіммен келісу үшін күрескенде, судья алқабилердің көпшілігі келісімге келе алатын болса, үкімді қайтаруға болады шешеді. Бұл "көпшілік шешім" деп аталады және әдетте 12 алқабидің 10 немесе одан да көпі келісе отырып, судья үкімді қабылдауға қанағаттанатынын білдіреді.
6 адамнан тұратын қазылар алқасы бірауыздан болуы керек пе?
Алқабилер алқасы кемінде 6 және 12-ден көп емес мүшеден басталуы керек және 47(c) ережеге сәйкес кешірілмейтін болса, әрбір алқаби үкімді шығаруға қатысуы керек. (b) Үкім. Егер тараптар өзгеше белгілемесе, шешім бірауыздан болуы керек және кемінде 6 мүшеден тұратын қазылар алқасы қайтаруы керек.
Қандай істердің түрлері алқабилердің бірауыздан шешім қабылдауын талап етеді?
Әдетте сот алқабилер алқасына барлық ықтимал үкімдердің жазбаша нысандарын береді, осылайша шешім қабылданған кезде, алқабилер тек тиісті үкім үлгісін таңдауы керек. Көп жағдайда қылмыстық іс бойынша үкімі бірауыздан болуы керек. Кейбір штаттарда азаматтық жағдайда бірауыздан аз шешімге рұқсат етіледіжағдайлар.
Қазылар алқасы бірауыздан Ұлыбритания болуы керек пе?
Судья қазылар алқасын үкімді қайтаруға мәжбүрлей алмайды. Алқабилер алқасы бірауыздан немесе рұқсат етілген көпшілік дауыспен шешімімен келісе алмаса, бүкіл қазылар алқасы босатылады.
Ұсынылған:
Қазылар алқасы бірауыздан болуы керек пе?
Қылмыстық іс жүргізудің Федералдық ережелерінде былай делінген: «Үкім бірауыздан болуы керек…. Алқабилер бір немесе бірнеше баптар бойынша үкіммен келісе алмаса, сот осы баптар бойынша қате сот талқылауын жариялауы мүмкін. Аса сотталған алқабилер сотталушының кінәсін де, кінәсіздігін де білдірмейді.
Қазылар алқасы қашан жұмыс істей бастады?
800-ші жылдардың аяғында Ұлы Альфредтің жетекшілігімен өз құрдастарының алқабилер алқасының соттауы бүкіл Англияда қалыпты жағдайға айналды. Ағылшынның жалпы құқығының ұлы тарихшысы Уильям Блэкстоун қазіргі заманғы алқабилер жүйесінің бастамасы ретінде № 829 AD жылы әзірленген франктік тергеуді қарастырды.
Үлкен қазылар алқасы алқабилер ме?
Сот жюриі сияқты, үлкен алқабилер құқықтық жүйеде белгілі бір мақсатқа қызмет ету үшін судья таңдап, ант берген адамдар тобы. Шын мәнінде, үлкен алқабилер әдетте сот алқабилері сияқты азаматтардың арасынан таңдалады. Үлкен алқабилер таңдалды ма?
Қазылар алқасы дегенді білдіреді ме?
(3-тен 1-ші жазба) 1: өздеріне берілген қандай да бір мәселе бойынша үкім шығаруға ант берген адамдар тобы әсіресе: заңды түрде таңдалған және сұрау салуға ант берген адамдар тобы кез келген фактіге және дәлелдерге сәйкес өз үкімін шығаруға.
Survivor туралы қазылар алқасы қайда қалады?
Жюри мүшелері 39-күннен кейінгі күнге дейін Пондероса мекен-жайында болады және әлі күнге дейін сотта болған қалған қаза тапқандармен не болып жатқанын көру үшін әрбір тайпалық кеңеске жеткізіледі. жүгіру. Survivor қазылар алқасының мүшелері жалақы алады ма?
