Қазіргі Жоғарғы Сот Техасқа қарсы Уайт прецеденті штаттар штат актісімен одақтан шыға алмайды деп есептейді. Жақында Жоғарғы Соттың судьясы Антонин Скалия: "Егер Азаматтық соғыс кезінде шешілген конституциялық мәселе болса, ол бөлінуге құқығы жоқ" деп мәлімдеді.
Одақтан шығу заңды ма?
Бөлінуді кейбіреулер конституциялық құқық ретінде, ал басқалары революцияның табиғи құқығынан деп санайды. Техас Уайтқа қарсы ісінде (1869) Жоғарғы Сот біржақты бөлінуді конституцияға қайшы деп тапты, сонымен бірге революция немесе штаттардың келісімі сәтті бөлінуге әкелуі мүмкін деп түсіндірді.
Техас егеменді мемлекет пе?
Техас өз тарихында әртүрлі саяси құрылымдардың бөлігі болғанымен, соның ішінде 10 жыл бойы 1836–1846 жылдар аралығында тәуелсіз Техас Республикасы ретінде, қазіргі құқықтық мәртебесі Америка Құрама Штаттарының штаты болып табылады.
Техастың Одақтан бөлінуіне не себеп болды?
Одақтан шығуға дауыс берген техсандықтар өздерінің губернаторы Сэм Хьюстон қарсылықтарынасолай жасады. Сенімді одақшыл, 1859 жылы Хьюстонның губернатор болып сайлануы Техастың басқа оңтүстік штаттардағы көтеріліп келе жатқан сепаратистік көңіл-күймен бөліспейтінін көрсеткендей болды.
Бөліну сатқындық па?
Ол бөліну – сатқындық және оны қолдайтындардың барлығы қорқытумен немесе күшпен немесе кез келген дәрежеде немесе кез келген көмек көрсету арқылысатқындар болып табылады және заңды түрде өлім жазасына тартылады. … Оңтүстік Конфедерацияға қарыз ақша беру – сатқындық.
