Харлан сияқты қарама-қайшы пікірлер маңызды болып саналады, өйткені олар істің балама түсіндірмесін жазбаға енгізеді, бұл істі болашақта талқылауға ықпал етеді. Мұндай келіспеушілік бірнеше жылдан кейін дәлелдер мен пікірлерді қалыптастыру үшін қолданылуы мүмкін. Ерекше пікірлер әрдайым істерді бұзуға әкелмейді.
Бірнеше қарсы пікір болуы мүмкін бе?
Келесі және қарсы пікірлер
Сол сияқты, негізгі пікірмен нәтижеде де, заңды негіздемеде де келіспейтін судьялар бір немесе бірнеше ерекше пікір(лар) шығаруы мүмкін.
ХҚК-ның ерекше пікірлері бар ма?
Демек, ХҚК-ның бөлек және ерекше пікірлерге рұқсат беру тәжірибесі сол халықаралық құқықтық тәжірибеніңсәйкес келеді деп айтуға болады.
Ерекше пікірлердің мақсаты не?
Көпшіліктің пікірі белгілі бір фактілерге заңның қалай қолданылуы керектігі туралы дауларды шешкенімен, қарсы пікірлер көпшіліктің дәлелдеуіндегі ықтимал кемшіліктерді және осы мәселеге байланысты шешілмеген сұрақтарды көрсетеді. сот шешімі.
Scotus диссиденті дегеніміз не?
қарсы пікір. n. 1) апелляциялық сот судьясының, оның ішінде АҚШ Жоғарғы сотының көпшілік пікірімен келіспейтін пікірі. Кейде заң немесе қоғам дамыған сайын келіспеушілік басым болуы мүмкін.
