Қорытындылай келе, SD өзгермеліліктің сандық мәнін көрсетеді, ал SEM орташа мәнді бағалаудағы белгісіздікті анықтайды. Оқырмандар әдетте орташа мәннің бас жиынтыққа жақындығын емес, іріктеу ішіндегі өзгермелілікті білуге мүдделі болғандықтан, деректер SEM арқылы емес, SD арқылы нақты жинақталуы керек.
Қате жолақтары үшін стандартты қатені немесе стандартты ауытқуды пайдалануым керек пе?
қате жолақтары үшін стандартты ауытқуларды пайдаланыңыз Әр уақыт нүктесіндегі деректер қалыпты түрде таралса, (1) деректердің шамамен 64%-ы қате жолақтарының ауқымындағы мәндер және (2) барлық дерлік деректер қате жолақтарының ауқымының үш есе шегінде жатыр.
Стандартты қатені немесе стандартты ауытқуды сызу керек пе?
Стандартты қатені қашан пайдалану керек? Байланысты. Тасымалдағыңыз келетін хабар деректердің таралуы мен өзгермелілігі туралы болса, стандартты ауытқупайдалану көрсеткіші болып табылады. Егер сіз құралдардың дәлдігіне немесе көрсеткіштер арасындағы айырмашылықтарды салыстыруға және сынауға қызығушылық танытсаңыз, стандартты қате сіздің көрсеткішіңіз болып табылады.
Қате жолақтары қате ме?
Орта мәнді SEM қате жолақтарымен сызу - бұл орташа мәнді қаншалықты білетініңізді көрсету үшін жиі қолданылатын әдіс, SEM қате жолақтарының жалғыз артықшылығы - олардың қысқа болуы, бірақ SEM қате жолақтарын түсіндіру қиынырақ. сенімділік интервалы. Дегенмен, SEM қате жолақтары көптеген өрістердегі стандарт болып табылады.
Қате жолақтары жартылай стандартты болуы керекауытқу?
Сіз 100% жартылай қысқартылған қате жолақтарын көрсетпеуіңіз керек, себебі бұл ешқашан орындалмайды және жаңылыстыруға әкеледі. Толық қате жолағын әр жағынан көрсету жақсы, бірақ көп ақпарат бермейді және көптеген оқырмандар 95% сенімділік аралығын шамамен екі есе көбейтеді.
