Ереже мен әрекет утилитаризмі арасында айырма бар. Утилитарлық акт жалғыз әрекеттің нәтижелерін немесе салдарын ғана қарастырады, ал ереже утилитарлығы мінез-құлық ережесін сақтаудың салдарын қарастырады.
Акт пен ереже утилитаризмінің айырмашылығы неде мысал келтіреді?
Акт утилитарлары әрекеттің салдары ғана әрекеттің дұрыстығын ақтайды деп санайды. Мысалы, адам өмірін қию жаман салдардан гөрі жақсылыққа апаратын болса, бұл дұрыс әрекет. Ереже утилитаризмін Бентамның шәкірті болған философ және экономист Джон Стюарт Милл алға тартты.
Акт утилитаризмі мен ереже утилитаризмі викторинасының айырмашылығы неде?
Әрекет утилитаризмі адамдардың ең көп саны үшін ең үлкен игілікке әкелетін әрекет моральдық тұрғыдан дұрыс болады деп санайды, ал ереже утилитаризмі әрекеттің моральдық дұрыстығы мынаған байланысты деп санайды. ең үлкен игілікке қол жеткізуге мүмкіндік беретін ережелердің дұрыстығы.
Ереже утилитаризмі шынымен утилитаризм бе?
Ереже утилитаризмі - утилитаризм әрекеттің ең үлкен игілікке апаратын ережеге сәйкес келетін дұрыс екенін немесе «бір нәрсенің дұрыстығы немесе бұрыстығы белгілі бір әрекет - бұл ереженің дұрыстығының функциясыданасы.
Ереже утилитаризмі әрекет утилитаризмінен жақсы ма?
Осылайша біз утилитаризм ережесінің, егер қатаң түрде орындалса, утилитаризм әрекеті үшін азғындайтынын көреміз. Сондықтан, ереже утилитаризмі әрекет утилитаризмінен гөрі этикалық шешім қабылдаудың жақсы түрі емес.
