Міндетті ең төменгі үкімдер судьялардың үкім шығару мүмкіндігін азайтады, нәсілдік алшақтық туғызады және прокурорларға тым көп рычагтар береді, олар сотталушыларды конституциялық құқықтарынан тыс күшейту үшін пайдалана алады. және оларды қатаң үкім шығаруға мәжбүрлеңіз.
Міндетті минимумдар дегеніміз не және олар неге қиындық тудырады?
Бұл міндетті минималды үкімдер белгілі бір мөлшерден асатын есірткіні сақтау үшін белгіленген және оларды судьялар емес, Конгресс белгілейді. Судьялар бұл үкімдерді, тіпті жазаны жеңілдететін жеңілдететін мән-жайлар үшін де төмендете алмайды. Бұл ең төменгі жазаның ең үлкен проблемасы болып табылады.
Міндетті минимумдар неліктен мәселе болып табылады?
Міндетті минималды үкімдер ұзақ, көп адамдар үшін артық үкімдерге әкеледі, бұл әділетсіздікке, түрменің толып кетуіне, салық төлеушілер үшін жоғары шығындарға және қоғамдық қауіпсіздіктің төмендеуіне әкеледі.
Міндетті минимумдар жақсы ма, әлде жаман ба?
Міндетті минимумдар жұртшылықты қауіпсіз ету үшін ештеңе жасамайтыны туралы жақсы дәлелдер жоқ. Үкім шығарудың бір мақсатын алыңыз, келешек қылмыстық әрекеттерді болдырмау. Ұстау туралы ғылым қазір жазаның ауырлығы емес, жылдамдығы мен сенімділігі кедергі болатыны анық.
Міндетті ең төменгі жазаның кемшіліктері қандай?
Міндетті ең аз сөйлемдердің кемшіліктері
- Бұл судьяның рөлін шектейді. …
- Бұл әрқашан емесқажетінше қолданылады. …
- Оны белгілі бір адамдар тобына бағыттау үшін пайдалануға болады. …
- Мәжбүрлеу үшін қолданылады. …
- Ол жеңілдететін жағдайларға жол бермейді. …
- Бұл салық төлеушілерге жоғары шығын әкеледі. …
- Ол әрқашан зорлық-зомбылық қылмысы үшін пайдаланыла бермейді.