Екінші шартты шылауда, if- сөйлеміндегі етістік болуының түрі болғанда, was орнына were қолданамыз. Бұл were пайдалану мүмкін екенін және барлық пәндерге ұсынылатынын ескеріңіз. Was да қолайлы бола бастады, бірақ көптеген грамматиктер әлі қолданылған болуы керек деп талап етеді.
Неліктен екінші шартты пайдалану болды?
Сондықтан, гипотетикалық жағдай туралы сөйлесу (немесе жазу) үшін екінші шартты қолдансаңыз, if тармағындағыорнына was қолданылады. Мысалдар: Сандра көршілеріне жақсырақ болса, оны олардың кештеріне шақырар еді.
Шартты болды ма немесе болды ма?
Егер if тармағындағы етістік «to be» болса, сөйлемнің тақырыбы үшінші жақ дара субъекті болса да, «were» пайдаланыңыз (яғни, ол, ол, ол). … Бұл ерекше жағдайды суреттеу үшін төмендегі мысалдарды қараңыз: Егер мен бай адам болсам, көбірек қайырымдылық жасайтын едім.
Егер болған немесе болған болса ше?
Экзистенциалды бағыныңқы сөзге келгенде арнайы ережелері жоқ. «He was» бағыныңқыда «he was» болғаны сияқты, «there was» «there were» болады. Сондықтан Джессиканың сұрағына «болды» дұрыс таңдау деген жауап берілген.
Мен болдым деп айта аламыз ба?
"Мен болдым" бағыныңқы рай деп аталады және сіз шындыққа сәйкес келмейтін нәрсе туралы сөйлескенде немесе бір нәрсенің рас болғанын қалаған кезде қолданылады. Егер ол ауырып жатса… <-- Ауырған болуы мүмкін немесе мүмкін."Мен болдым" бұрынғы немесе қазір болуы мүмкін нәрселерге арналған.
