II 23 жай ғана былайша тұжырымдауға болады: Аристотель индуктивті силлогизмнің тамаша түрін айтты, ол бір раймен және фигурамен шектелсе де және ақталғанымен оның мәліметтерді санаудағы жарамдылығы.
Аристотель индуктивті немесе дедуктивті пайымдауды қолданды ма?
дедуктивті пайымдаудың атасы саналатын грек философы Аристотель келесі классикалық мысалды жазды: P1.
Аристотель пайымдаудың қандай түрін пайдаланды?
Толық зерттеу және сұрақ қою үшін Аристотель логиканы пайымдаудың негізгі құралы ретінде қарастырды. Логикалық ойлау үшін силлогизмді қолдану керек болды, ол қорытындыға әкелетін екі алғышарттан тұратын ойлау формасы болды; Аристотель бұл форманы барлық логикалық ойлауға қолдануға болады деп үйретті.
Индуктивті пайымдауға кім сенді?
Аристотель білімді қолдау үшін бақылаулардың қажеттілігіне баса назар аудара отырып, индуктивті тәсілді қолданды. Ол біз тек байқалатын құбылыстардан ғана пайымдай аламыз деп есептеді. Осы жерден біз себептерді анықтау үшін логиканы пайдаланамыз. Ойлау туралы пікірталастар Исаак Ньютонның заманына дейін өзгерді.
Аристотель бойынша индуктивті пайымдау дегеніміз не?
Аристотельдің айтуынша, ғылыми білім «бұрыннан белгілі нәрседен басталады… … Силлогизм мен индукцияның айырмашылығы мынада: »индукция бастапқы нүкте болып табылады.силлогизм әмбебаптардан шығады, ал әмбебап туралы білімдеп болжайды» (V1. 3 б.
