Латын, "шешімнің негіздемесі." Бұл термин түпкілікті шешімді шығаратын істегі негізгі фактілік нүктеге немесе дәлелдер тізбегін білдіреді. Бұрынғы істерді прецедент ретінде қарастырған кезде, соттар көбінесе тараптардан алдыңғы істің негізгі жетекші қағидасын немесе шешімнің арақатынасын қалай түсіндіретінін нақты білуін сұрайды.
Рационды десонды заңда нені білдіреді?
Қатысты мазмұн. Сөзбе-сөз "шешімнің негіздемесі". Міндетті прецедентті тудыратын сот шешімінің маңызды элементтері, сондықтан міндетті өкілеттігі жоқ obiter dicta-дан айырмашылығы, төменгі соттар орындалуы керек. Сондай-ақ қатынас ретінде белгілі.
Рациональды делдалды қандай мысал келтіруге болады?
Бұл жағдайда шешімнің себебін, шешімнің арақатынасын қарапайым түрде көрсетуге болады: мұнда жаяу жүргіншіге көліктің терезесін сындырған иттің зияны тиді.және мұндай оқиғаны болжау мүмкін болмаған жағдайда, жауапкерлер жауапкершілікке тартылмайды.
Сіз шешімнің қатынасын қалай оқисыз?
4. Осылайша, аралық шешімді судья істің маңызды фактілері деп анықтаған кез келген фактілерді, сонымен қатар судьяның заң жасайтын маңызды фактілердің фактілеріне негізделген шешімін айтады. Гудхарт қатынасының сынағы: қатысатын шешімді=маңызды фактілер + шешім.
Істің шешуші қатынасы немесе қатынасы дегеніміз не?
Қатынастың ортодоксалды көрінісішешілді соттардың мәселелерді анықтау және бір шешімге келу мақсатында істің мән-жайына заң үстемдігін қолдануы ретінде анықталады.
