Полиграфтық тестілеудің дәлдігі (яғни жарамдылығы) бұрыннан даулы болып келеді. Негізгі мәселе теориялық болып табылады: физиологиялық реакциялардың кез келген үлгісі тек алдауға ғана тән екендігінің дәлелі жоқ. Адал адам шын жауап бергенде қобалжыуы мүмкін, ал арам адам уайымдамауы мүмкін.
Полиграфия ғылымы ма, әлде псевдоғылым ба?
Өтірік детекторларының жалған ғылымы | Ғылым 2.0. Адамдардың өтірік детекторынан өтіп кеткені немесе сәтсіздігі туралы үнемі еститін сияқты және оның растығына қатысты көптеген сұрақтарға қарамастан, адамдар оны пайдаланудың ғылыми негізі бар деп есептейді. Дегенмен, өтірік анықтау немесе полиграфия ғылымға негізделмеген …
Полиграфия ғылыми ма?
Полиграфты қорғаушылардың 90% жарамдылығы туралы мәлімдемелеріне қарамастан, Ұлттық зерттеу кеңесі тиімділіктің ешбір дәлелін таппады. … Американың психологиялық қауымдастығы «Психологтардың көпшілігі полиграфиялық тесттердің өтіріктерді дәл анықтайтыны туралы дәлелдердің аз екендігімен келіседі.»
Өтірік детекторы не үшін ойлап табылды?
Алғашқы полиграф 1921 жылы Калифорниялық полиция қызметкері және физиолог Джон А. Ларсон қан қысымының, жүрек соғу жиілігінің және тыныс алу жиілігінің үздіксіз өзгерістерін бір уақытта өлшейтін құрылғы ойлап тапқан кезде жасалды. алдауды анықтауға көмектесу (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Бұл неполиграфияның артындағы ғылым?
Полиграфтар ғасырға жуық уақыттан бері қолданылып келеді және технология өзгергенімен, емтиханның теориясы бірдей. адам өтірік айтқан кезде, санадан тыс белгілі бір физиологиялық жауаптарды тудырады, оларды өлшеуге және адам өтірік айтпаған кездегіуақытпен салыстыруға болады.
