Қатаң тексеруді соттар талапкер үкіметті кемсітушілік үшін сотқа бергенде қолданады . Қатаң тексеруден өту үшін заң шығарушы орган «мәжбүрлі үкімет мүддесі үкіметтік мүддені қамтамасыз ету мақсатында заң қабылдаған болуы керек. Үкімет немесе мемлекет мүддесі мемлекетке берілген мәселені реттеуге мүмкіндік беретін заңдағы түсінік болып табылады. Тұжырымдама әртүрлі елдерде әртүрлі қолданылуы мүмкін және үкімет мүддесі ненің болуы және болмауы керектігінің шектеулері әр түрлі және уақыт өте өзгеріп отырады. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
Үкімет мүддесі - Уикипедия
және сол қызығушылыққа жету үшін заңды тар шеңберде бейімдеген болуы керек.
Қатаң бақылауда жүк кімге жүктеледі?
Үкімет өзінің дау тудырған саясатының конституциялық екенін дәлелдеу міндетіне ие. Қатаң тексеруге төтеп беру үшін үкімет өз саясаты мемлекеттік мүддеге қол жеткізу үшін қажет екенін көрсетуі керек.
Қатаң тексерудің мысалы қандай?
Азаматтық құқықтар дәуірінде және бүгінгі күнге дейін Жоғарғы Сот адамдарды нәсіліне қарай жіктейтін үкіметтің әрекеттеріне қатаң бақылауды қолданды. Мысалы, «Ловинг Вирджинияға қарсы» (1967) ісінде Жоғарғы сот Вирджинияның нәсіларалық некеге тыйым салатын заңын бұзу үшін қатаң тексеруді қолданды.
Қандай Жоғарғы Сот қатаң бақылау орнатты?
Алғашқы және ең көрнекті жағдай ЖоғарғыСот қатаң бақылау стандартын қолданды және үкіметтің әрекетін конституциялық деп тапты Корематсу Америка Құрама Штаттарына қарсы (1944), онда Сот Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жапондық американдықтарды интернациялау лагерлеріне мәжбүрлеп көшіруді қолдады..
Аралық тексеруде кімнің ауыртпалығы бар?
Қатаң тексеру сияқты, аралық тексеру де үкіметке дәлелдеу ауыртпалығын жүктейді.
