Кез келген сот талқылауында судья түпкілікті шешім қабылдаушы болып табылады және алқабилер алқасының шешімінбұл үкімді растайтын дәлелдер жеткіліксіз болса немесе шешімде өтемақы жеткіліксіз болса, бұзуға құқығы бар. зиян.
Егер судья қазылар алқасымен келіспесе не болады?
JNOV егер судья ешбір ақылға қонымды қазылар алқасы берілген үкім шығара алмайтынын анықтаса ғана орынды болады. … Судья алқабилер сотының шешімін судья алқабилер сотының шешіміне негізделуге негіз болатын фактілер жеткіліксіз деп санағанда немесе үкім заңдыдұрыс қолданбаған деп есептеген кезде өзгертеді.
Судья алқабилердің үкімін жоққа шығара ала ма?
Жоғарғы сот бірінші сатыдағы судьяның алқабилерді айыпты емес деп танылған үкімді қайтаруға бағыттай алатынын анықтады, айыптау үкімі «қауіпті немесе қанағаттанарлықсыз» болады. ' … Осылайша, тұтастай алғанда, соттар істің нәтижесін бағыттау немесе айыптау үкімін бұзу үшін араласа алады, бірақ мұндай жағдайлар сирек кездеседі.
Судья алқабилер алқасының күшін жоюды жоя ала ма?
Сонымен қатар, алқабилердің күшін жоюға байланысты ақталған адам қосарланған қауіп-қатерге тыйым салынғандықтан, сол қылмыс үшін қайта сотталмайды. Екінші жағынан, күшін жою арқылы шығарылған үкім апелляциялық тәртіпте жойылуы немесе кейбір юрисдикцияларда судья күшін жоя алады.
Судьяның қазылар алқасына билігі бар ма?
Алқабилер алқасы бар істерде судьязаңның сақталуын қамтамасыз етуге жауапты, ал қазылар алқасы фактілерді анықтайды. Алқабисіз істерде судья да фактіні анықтаушы болып табылады. Судья - сот ісін жүргізетін сайланған немесе тағайындалған лауазымды тұлға.
