Америка Перл-Харбордан аулақ бола алар ма еді: бұл екіталай. Әскери жетекшілер мұндай шабуылдарға жол бермейді, өйткені нәтижені бақылау мүмкін емес. Шабуыл ерте болып, тасымалдаушылар суға батып кетсе, мұнай нысандары жойылса немесе жапондар Гавайиге басып кіріп, басып алса ше.
Перл-Харбор болмағанда не болар еді?
Төтенше жағдайда Перл-Харборға жасалған ешбір шабуыл АҚШ-тың соғысқа кірмеуін, Атлант мұхитының үстінен ағылған сарбаздардың кемелері жоқ және D-Day дегенді білдірмеуі мүмкін. «Еуропадағы жеңіске» күмән келтіреді. Әлемнің екінші жағында бұл Тынық мұхиты театрының болмауын және атом бомбасын қолданбауды білдіруі мүмкін еді.
Перл-Харбор неге сәтсіз болды?
Бірақ Перл-Харбор шабуылы Тынық мұхит флотын толығымен жою мақсатына жете алмады. Жапондық бомбалаушы ұшақтар мұнай цистерналарын, оқ-дәрі алаңдарын және жөндеу орындарын өткізіп алды және шабуыл кезінде АҚШ-тың бірде-бір ұшақ тасығышы болған жоқ.
Перл-Харборға кім кінәлі?
Робертс комиссиясы ретінде белгілі, оның құрамына екі әскери-теңіз флотының адмиралы, екі армия генералы және Жоғарғы сот судьясы Оуэн Робертс кірді. Бұл, шын мәнінде, кенгуру соты болып, Перл-Харбордағы тосын оқиғаға екі басты қолбасшы Адмирал Киммел мен армия генерал-лейтенанты Уолтер Шорт кінәлі болды..
Перл-Харбор сәтті болды ма?
КімненЖапондық көзқарас, Перл-Харборға шабуыл үлкен табыс болды. Сегіз әскери кеме суға батып, 18 басқа кеме зақымданған. … Америка Құрама Штаттары да соғыс кезінде 2 403 адам қаза тапты және 1 178 адам жараланды. Жапондық шығын салыстырмалы түрде аз болды - 29 ұшақ және 55 офицер мен ер адам.
