Райч (бұрын Ashcroft Raich-ке қарсы), 545 АҚШ 1 (2005) Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының АҚШ Конституциясының Сауда бабына сәйкес Конгрессті қылмыстық жауапкершілікке тартуы мүмкін деген шешімі болды. мемлекет заңы оны дәрілік мақсатта пайдалануға рұқсат берсе де, үйде өсірілген каннабисті өндіру және пайдалану.
Гонсалес пен Раич ойынында не болды?
Райч (бұрын Ashcroft Raich-ке қарсы), 545 АҚШ 1 (2005) Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының АҚШ Конституциясының Сауда бабына сәйкес Конгрессті қылмыстық жауапкершілікке тартуы мүмкін деген шешімі болды. мемлекет заңы оны дәрілік мақсатта пайдалануға рұқсат берсе де, үйде өсірілген каннабисті өндіру және пайдалану.
Гонсалес Раичке қарсы ойынындағы басты мәселе не?
2005 жылы 6 маусымда Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Гонсалес Райчке қарсы, 1 істі федералдық бақылаудағы заттар туралы заңның конституцияға сәйкестігін қарастырды (CSA) Калифорнияның жанашырлықпен пайдалану актісіне (CUA) сәйкес жеке және медициналық мақсатта марихуана өсіретін адамдарға қолданылады.
Гонсалес пен Раич төңкерілді ме?
Өз шешімімен Сот тоғызыншы апелляциялық соттың федералдық үкіметтің медициналық марихуананы өсіруге, иеленуге және пайдалануға қарсы федералды марихуана заңдарын орындай алмайтыны туралы шешімін жойды Талапкерлер, Анхель Райч пен Дайан Монсон. … Гонсалес в.
Гонсалес Райчке қарсы сотталушыға қандай дәлелдер болды?
Theкөпшілігі Конгресс жергілікті марихуананы қолдануға тыйым салуы мүмкін деп сендірді, себебі бұл «іс-әрекеттер класының» бөлігі: ұлттық марихуана нарығы. Жергілікті қолдану ұлттық марихуана нарығындағы сұраныс пен ұсынысқа әсер етті, бұл есірткінің ұлттық нарығын реттеу үшін мемлекетішілік пайдалануды реттеуді "маңызды" етті.
