Cpio шайырдан жылдамырақ па?

Cpio шайырдан жылдамырақ па?
Cpio шайырдан жылдамырақ па?
Anonim

|tar -px, бірақ бір пәрменде (сондықтан микроскопиялық жылдамырақ). Бұл cp -pdr түріне ұқсас, бірақ cpio және (әсіресе) tar екеуі де теңшеу мүмкіндігіне ие. Сондай-ақ адамдар жиі ұмытып кететін rsync -a параметрін де қарастырыңыз, себебі ол әдетте желі қосылымында қолданылады.

Cpio мен гудронның айырмашылығы неде?

Бірақ басты айырмашылық мынада: tar каталогтарды өздігінен іздей алады және пәрмен жолы аргументтерінен сақтық көшірмесі жасалатын файлдар немесе каталогтар тізімін алады. cpio тек өзіне берілген файлдарды немесе каталогтарды мұрағаттайды, бірақ ішкі каталогтарды өздігінен рекурсивті іздемейді.

rsync tarдан жылдамырақ па?

Жаңарту. Мен 10 000 шағын файлды (жалпы өлшемі=50 МБ) жылжытатын кейбір тәжірибелерді орындадым және tar+rsync+untar rsync функциясын тікелей іске қосудан жылдамырақ болды (екеуі де қысусыз).

Cpio қысылған ба?

cpio бастапқыда сақтық көшірме файлдарының мұрағаттарын таспа құрылғысында дәйекті, сабақтас түрде сақтауға арналған. Ол ешбір мазмұнды қыспайды, бірақ алынған мұрағаттар жиі gzip немесе басқа сыртқы компрессорлар арқылы қысылады.

Linux жүйесінде cpio файлын қалай ашуға болады?

Linux жүйесіндегі cpio пәрмені мысалдарымен

  1. Көшіру режимі: атаулар тізімінде аталған файлдарды мұрағатқа көшіріңіз. Синтаксис: cpio -o мұрағаты.
  2. Көшіру режимі: файлдарды мұрағаттан шығарыңыз. Синтаксис: cpio -i < мұрағаты.
  3. КөшіруРежим: атаулар тізімінде аталған файлдарды тағайындалған каталогқа көшіріңіз. Синтаксис:

Ұсынылған: