Жағдайлар бойынша «Иә» пропорцияларындағы айырмашылық сұрақтың сезімтал екенін және кейбір респонденттердің өтірік айтқанын білдіреді. Біздің дәлелдеріміз анонимдік жауаптардың қай жауап басым болса да, шыншыл болуы ықтимал екенін көрсетеді.
Сауалнамаларда анонимділік неліктен маңызды?
Анонимді сауалнама әдістері жасырын емес әдістермен салыстырғанда құпия немесе стигматизациялаушы ақпаратты көбірек ашуға ықпал ететін сияқты. Дәстүрлі түрде жоғарырақ ашу ставкалары төменгі мөлшерлемелерге қарағанда дәлірек деп түсіндіріледі.
Анонимділік адамдарды шыншыл етеді ме?
Зерттеулер адамдарға сауалнамаға толығымен анонимді түрде жауап беруге рұқсат беру әлеуметтік сәйкес емес көзқарастар, сенімдер және мінез-құлық туралы көбірек есеп беретінін көрсетті және зерттеушілер мұны жиі өскендігінің дәлелі деп санайды. адалдық.
Анонимділік сезімтал субъектілер туралы пошталық сауалнамаға жауап беру жылдамдығын арттырады ма?
Нәтижелері: Анонимді сауалнамалар үшін жауап беру деңгейі 49% және нөмірленген сауалнамалар үшін 51% болды. Еске салғыштар нөмірленген топтағы жауапты 72%-ға дейін арттырды. Қорытындылар: Анонимділік пошта сауалнамаларына жауап беруді жақсартатынына ешқандай дәлел жоқ, бірақ еске салғыштарды пайдалану мұны істеуі мүмкін.
Анонимділік әлеуметтік сұранысты төмендете ме?
Анықталды адамдаролар анонимді болған кездегі әлеуметтік мазасыздық пен әлеуметтік қажеттілік төмен және өзін-өзі бағалауы анонимді емес кездегіге қарағанда жоғары екенін хабарлады.
