Үндістанға мақта өндіру үшін индустриализация қажет емес еді, өйткені Үндістанның ауыл шаруашылығы соншалықты өнімді болды, сондықтан жұмысшыларды өте төмен бағамен қолдауға болады және бұл халық санының көп болуы үнділердің Тоқыма өндірісі машиналарсыз өте өнімді болуы мүмкін, сондықтан оларды индустрияландырудың қажеті жоқ еді.
Үндістанда неліктен өнеркәсіптік революция болмады?
Халқы көп болғандықтан үнді саудагерлері барлық техникасыз әлі де көп пайда таба алатын, сондықтан істер бұрынғыдай жүре берді. … Үндістандағы әлеуметтік, экономикалық және экологиялық жағдайлар өнеркәсіптік революция үшін қолайлы болмады.
Үндістан индустриалды болды ма?
Үндістанның темір өнеркәсібі 1930 жылы өндірілген өнім көлемі бойыншаәлемде сегізінші орында болды (8.2-кесте). Ұлы Депрессияның алдында Үндістан өнеркәсіп өнімдерінің құны бойынша өлшенетін он екінші ірі индустриалды ел ретінде орын алды (8.3-кесте). Ұлыбритания
Индустрияландыру кезінде Үндістанға қалай әсер етті?
Үнді фермерлері ағылшын зауыттарына жанармай беру үшін мақта плантациясын өсіруге мәжбүр болды, өйткені Үндістан сол кезде Британ билігінде болды. 4. Өнеркәсіптік революция қоғамға ауыр зардаптар әкелді. Фермерлер азық-түлік дақылдарының орнына қолма-қол егін өсіруге мәжбүр болды, нәтижесінде Үндістанда жан түршігерлік ашаршылық болды.
Оң және теріс әсерлері қандайиндустрияландыру?
Индустрияландырудың оң әсерлері жұмысты арзандатып, мыңдаған жұмысшыларды жұмыспен қамтып, адамдардың күнделікті өмірін жақсартты. Одан кейін Индустриализацияның жағымсыз салдары жұмысшылардың қанауы, қалалық қалалардағы халықтың шамадан тыс көбеюі және қоршаған ортаға зияны болып табылады.
