Нәтижені бірде-бір фактор анықтамайды және айыпталушыға өзін-өзі ұсыну құқығына ие болу үшін кәсіби заңгердің заңгерлік дағдылары қажет емес. жауапкер құзыретті болса, қорғаушы құқығынан саналы түрде бас тартады және сот процестерін түсінсе, жауапкер өзін-өзі ұсынуға құқылы.
Айыпталушылардың өзін-өзі көрсетуге құқығы болуы керек пе?
-Сот Алтыншы Түзету қалдырылған немесе тағайындалған қорғаушы құқығын қамтамасыз етумен қатар, сотталушының өзін-өзі қорғау құқығына кепілдік береді деп санайды. … Құқық тек сот талқылауында қолданылады; Қылмыстық үкім бойынша тікелей шағымдану бойынша өзін-өзі көрсетуге конституциялық құқық жоқ.
Айыпталушы неге өзін қорғайды?
Айыпталушылар әртүрлі себептерге байланысты өздерін қорғауды таңдауы мүмкін: Кейбір айыпталушылардың адвокат жалдауға мүмкіндігі бар, бірақ бұлай жасамаңыз, себебі олар жазаны мүмкін емес деп санайды. шығындарды ақтауға жеткілікті ауыр. … Өзін-өзі таныстыратын айыпталушылар адвокаттардың этикалық кодекстерімен байланысты емес.
Неге біреу сотта өзін қорғағысы келеді?
Қылмыстық істер бойынша адвокат алуға ақшаңыз болмаса, сот сізге мемлекеттік қорғаушы сияқты адвокат тағайындайды. … Кейбір адамдар адвокатқа ақша төлесе де, істі өз бетімен қарай алатындай сезінетіндіктен, өзін қорғауды таңдайды..
Сотта өз өкілдік ету жақсы идея ма?
Қылмыстық сотта өзіңізді таныстыру мүмкіндігін қарастыру ұсынылмайды, бірақ кішігірім азаматтық сот істері үшін өзін-өзі көрсету тиімді және арзан болуы мүмкін. Шағын шағымдар бойынша сотқа баруды жоспарласаңыз, өзін-өзі ұсыну өте кең таралған және бұл жалғыз өтуге болатын сот талқылауының ең оңай түрі.
